A partir del 28 de julio de 2026, la administración Trump anunció un cambio radical en cómo se manejan los casos de asilo afirmativo. A partir de esa fecha, USCIS está pasando por alto el proceso estándar de entrevista de asilo afirmativo y enviando los casos directamente a la corte de inmigración. Este es uno de los cambios más significativos en el procedimiento de asilo en la historia reciente, y afecta a un gran número de personas que han estado esperando años para que sus casos se resuelvan, incluyendo a muchos que ahora están casados con ciudadanos estadounidenses y están en medio de casos de green card por matrimonio.
¿Qué es el asilo afirmativo y cómo ha funcionado históricamente el proceso?
El asilo afirmativo es el proceso mediante el cual una persona que se encuentra físicamente en los Estados Unidos y no está en procedimientos de deportación solicita asilo ante USCIS en una oficina de asilo. Bajo el sistema anterior, el solicitante era entrevistado por un oficial de asilo. Si el oficial aprobaba el caso, se otorgaba el asilo. Si el oficial denegaba el caso, la denegación no era definitiva. En cambio, el caso era remitido a la corte de inmigración donde un juez de inmigración realizaba una audiencia independiente y tomaba la determinación final. El solicitante tenía la oportunidad de presentar su caso ante un juez antes de que pudiera ocurrir cualquier deportación.
Este proceso de dos pasos, primero la oficina de asilo y luego la corte de inmigración como respaldo para las denegaciones, ha sido el marco para los casos de asilo afirmativo durante décadas. Ahora está siendo eliminado para los nuevos casos.
¿Qué cambió a partir del 28 de julio de 2026?
La administración anunció que los casos de asilo afirmativo ahora serán dirigidos directamente a la corte de inmigración sin pasar primero por el proceso de entrevista en la oficina de asilo de USCIS. En lugar de una entrevista relativamente informal con un oficial de asilo como primer paso, los solicitantes están siendo enviados directamente a procedimientos adversariales en la corte de inmigración donde el estándar es más alto, el proceso es más formal, la representación legal es más crítica y las consecuencias de los errores procesales son más severas.
El alcance total de este cambio aún no está completamente claro. No es seguro si esto se aplicará a todos los casos de asilo afirmativo pendientes, solo a las nuevas solicitudes o a algún subconjunto de casos. Lo que está claro es que este cambio enviará significativamente más casos a un sistema de cortes de inmigración que ya está gravemente congestionado, donde los jueces están bajo presión para mover los casos rápidamente y donde la administración actual ha estado dirigiendo posturas de aplicación más agresivas.
¿Por qué la corte de inmigración es más difícil para los solicitantes de asilo que la oficina de asilo?
La entrevista en la oficina de asilo, aunque importante, es un proceso relativamente estructurado y menos adversarial. El solicitante presenta su caso ante un oficial, se revisa la documentación y se toma una determinación. No es un procedimiento judicial.
La corte de inmigración es fundamentalmente diferente. Es un procedimiento legal adversarial donde un abogado del gobierno argumenta activamente en contra del caso del solicitante de asilo. Las reglas de evidencia aplican. Los plazos procesales son estrictos y no cumplirlos puede resultar en una orden de deportación por defecto. La carga sobre el solicitante para presentar un caso legal convincente es mayor. La representación legal, aunque siempre importante en asuntos de asilo, es aún más crítica en la corte porque las consecuencias de las comparecencias sin representación son más severas.
Bajo la administración actual, las cortes de inmigración han estado bajo presión para procesar los casos más rápido, y los jueces en muchas jurisdicciones han estado aplicando estándares más estrictos. Para los solicitantes de asilo que estaban navegando un proceso administrativo difícil pero manejable, ser empujados a este entorno aumenta significativamente la dificultad y el costo de perseguir sus reclamaciones y la probabilidad de un resultado desfavorable.
¿Cómo afecta esto a las personas con casos de asilo pendientes que están casadas con ciudadanos estadounidenses?
Aquí es donde el cambio se intersecta directamente con la inmigración basada en matrimonio de maneras que requieren atención inmediata. Hay una población significativa de personas que han tenido casos de asilo afirmativo pendientes por siete, ocho o nueve años. Durante ese tiempo, construyeron sus vidas en los Estados Unidos. Trabajaron legalmente bajo la autorización de empleo vinculada a su caso de asilo pendiente. Muchos de ellos conocieron a ciudadanos estadounidenses, se enamoraron y se casaron. Debido a que ingresaron al país legalmente, son potencialmente elegibles para solicitar una green card por matrimonio a través del ajuste de estatus.
Para estas personas, tener un caso de asilo repentinamente enviado a la corte de inmigración crea una complicación seria. Una persona no puede fácilmente perseguir un caso de ajuste de estatus cuando hay un caso abierto de corte de inmigración pendiente. Históricamente, cuando una petición I-130 había sido aprobada o un caso de ajuste de estatus estaba pendiente con USCIS, las cortes de inmigración pausaban los procedimientos y le daban al solicitante la oportunidad de resolver su estatus a través de la vía de la green card por matrimonio. Esa acomodación ya no es confiable bajo la administración actual. Las cortes están siendo dirigidas a avanzar incluso cuando hay asuntos pendientes con USCIS, dejando a los solicitantes atrapados entre dos sistemas, simultáneamente sin un camino claro a través de ninguno de los dos.
¿Qué deben hacer las personas en esta situación ahora mismo?
Si tiene un caso de asilo afirmativo pendiente y está casado con un ciudadano estadounidense, el momento de actuar en su caso de ajuste de estatus es ahora. Presentar una petición I-130 y, preferiblemente, obtener su aprobación antes de que se programe una fecha en la corte de inmigración puede ayudar a preservar la opción de seguir la vía de la green card por matrimonio. Cuanto más rápido avance el caso de USCIS, más fuerte será el argumento para que la corte pause mientras USCIS adjudica.
Si ha estado postergando la presentación de su caso de ajuste de estatus mientras su caso de asilo estaba pendiente, ese retraso es ahora significativamente más costoso de lo que habría sido antes. La ventana durante la cual podría adelantarse a una remisión a la corte puede ser muy corta.
Tener representación legal experimentada tanto para los procedimientos de la corte de inmigración como para el caso de ajuste de estatus de USCIS es esencial. Estos dos procesos no operan de forma independiente entre sí y gestionarlos simultáneamente requiere abogados que entiendan cómo funciona la interacción entre ellos y qué estrategias están disponibles.
Descarga nuestra guía gratuita Ultimate Marriage Green Card Guide en MarriageImmigrationLaw.com, únete al abogado John Khosravi, Esq. en vivo todos los martes a las 4 PM PT / 7 PM ET en YouTube, LinkedIn, Instagram y TikTok para una sesión de preguntas y respuestas gratuita, o reserva una consulta individual para hablar sobre tu situación específica. Programa una consulta en JQKLaw.com/contact.
